Kjetil Rolness radbrekker Jakobs jammer

TILSVAR: Kjetil Rolness svarer Jakob Semb Aasmundsen i denne kommentaren i VG onsdag.

TILSVAR: Kjetil Rolness svarer Jakob Semb Aasmundsen i denne kommentaren i VG onsdag.

Artikkelen er over 2 år gammel

Kjetil Rolness tar til motmæle mot et av høstens mest delte debattinnlegg.

DEL

«Nei, vi lever faktisk ikke i en pedofilkultur. Selv om mange liker å bli opprørt av tanken», skriver sosiolog og skribent Kjetil Rolness i et debattinnlegg som ble publisert på vg.no onsdag.

Den profilerte samfunnsdebattanten Rolness viser til Jakob Semb Aasmundsens kronikk der Aasmundsen omtaler dagens «perfekte» kvinne som «lav, syltynn, hårløs både her og der, yndig, søt og beskjeden».

LES KRONIKKEN HER: Dagens «perfekte» kvinne er lav, syltynn, hårløs både her og der, yndig, søt og beskjeden

Rolness skriver at det i kronikken, som er en av høstens mest likte og delte debattartikkel poå Facebook, er fusket med fakta, håndplukket bevis og fremmet helt usannsynlige teorier om samfunnsutviklingen.

Og Rolness fortsetter med noen spark til både mottakere og avsender av kronikken: «Det viktigste er om advarslene stemmer med lesernes allerede etablerte bekymringer. Det hjelper også om varsleren vet å markedsføre seg på sosiale medier».

Jakob argumentere for at vi lever i en kultur hvor vi ubevisst promoterer pedofili.

Kjetil Rolness beskriver denne karakteristikken som feil.

«... hva er Aasmundsens bevis for at pedotrenden faktisk eksisterer? Blant annet Lolita, romanen fra 1955, og Britney Spears og Barbie Girl fra midten av nittitallet. Her mangler bare Twiggy fra the swinging sixties. Og dette: «I Hollywood skal unge kvinner gjerne spille mot eldre menn.» Slik det har vært siden stumfilmen», skriver Rolness.

Aasmundsen skriver i sin kronikk at det mest påfallende bevis på at vi lever i en pedokultur, er at de tre mest populære kategoriene på verdens mest populære pornonettsted er basert på en pedofil dragning.

Det mener Rolness er feil.

«Dét ville virkelig vært et forbløffende faktum. Men her er topplisten i Pornhubs 10-årige historie: 1. Lesbian. 2. MILF. 3. Amateur. 4. Teen (18+). 5. Mature. Altså to kategorier med «modne» kvinner på Top 5. Og ingen av kategoriene som Aasmundsen nevner», skriver Rolness, og viser til nettstedets egen rangering.

Rolness mener Aasmundsens, «alternative fakta» som han kaller det, kommer fra andre aktører på nettet som «dikter opp farlige trender som kan fremme deres egne moralske og politiske interesser».

«Det altså mulig å framstille en sterkt tabuisert, foraktet og (i praksis) forbudt seksuell orientering som definerende for vår kultur, og få mange til å tro på det, selv respekterte journalister og aviskommentatorer i Norge. Hva forteller dette? At folk liker å høre noe som lyder «sant» og vekker indignerte følelser: Porno er fælt, og kvinner er ofre. At internett ikke ble en plattform til å spre kunnskap og sjekke fakta (selv om det er et overlegent redskap i så måte), men til å demonisere gode fiender, lage vrengebilder av samtiden og gjøre trender til vandrehistorier», skriver Rolness.

Artikkeltags