Gå til sidens hovedinnhold

Falt mellom to stoler

Artikkelen er over 6 år gammel

– Disse sakene kommer vi aldri til å ha igjen, sier Kim Ellertsen. Han var aktor i saken som handlet om omgjøring fra sikring til forvaring.

TØNSBERG: – Norge fikk internasjonal kritikk for at man kunne bli dømt både til sikring og en ordinær straff, forklarer Ellertsen.

1. januar 2002 var forvaring gjeldende. Da måtte alle sikringsdommer prøves på nytt i rettssystemet.

– Disse personene falt mellom to regimer, derfor måtte saken opp igjen. Da ble han kun dømt til fengsel, lagretten mente at vilkårene ikke var til stede for en forvaring, sier Ellertsen.

Han ønsker ikke å spekulere i om det var riktig avgjørelse.

– Vi mente vilkårene var til stede for forvaring. Men nå har han snart per definisjon gjort opp sin gjeld til samfunnet, da er det ikke noe mer politi og påtalemyndighet kan gjøre med den gamle saken. Det er domstolene som har siste ordet i slike saker, og det er ikke noe venstrehåndsarbeid, mener Ellertsen.

Ellertsen sluttet i sin jobb hos Oslo statsadvokatembeter i 2006.

Kommentarer til denne saken